Не понимаю.
Ты каждый раз пытаешься навешать на меня какие-то придуманные тобой ярлыки, и сразу же после этого заявляешь: «Закрыли тему». )))
Данная дискуссия бесполезна по своей продуктивности хотя бы по той причине, что я говорю тебе про Фому, ты мне — про Ерему.
Но, ежели из всей Истории своей страны, для тебя главное – «тюрьмы, ссылки» и «коммунисты — пиздоболы», то это как-то совсем неправильно.
«Тьма цивилизованных гос-в развивалось не путем тюрем и бесплатных рабов в 19-20-х веках, а путем создания гражданского общества, которое и строило себе сытую жизнь».
Осмелюсь напомнить, что в США Гражданский Акт об отмене расовой сегрегации был подписан только в 1964 году; Индия перестала быть английской колонией в 1947г., ЮАР – 1961г., Австралия — в 1986 году, все остальные британские колонии (за исключением Афганистана – в 1919г. и Египта – 1948г.), обрели независимость во второй половине двадцатого века.
Точно такая же ситуация произошла с Испанскими, Голландскими и Французскими колониями.
А ты знаешь, что такое «Колониализм»? Это, прежде всего, политика эксплуатации труда одним народом другого/других народов.
А что такое «Колониальная эксплуатация труда»? Это тоже самое, что и рабство.
Читай труды Маркса, там об этом много чего написано.
И «начинать с себя» мне нет никакой необходимости, потому что ты ничем от меня не отличаешься по поводу жизненных приоритетов, разве что ты хочешь, чтобы Путена ненавидели все-все-все, и постоянно болтаешь о своей личной ненависти к нему, я же, не умея ненавидеть в принципе, ни от кого ничего не требую, ибо понимаю, что – в данном случае – оно совершенно бесполезно.
И – еще раз повторяю: болтают многие, и ты в том числе.
Строить из себя охуительного борца с режимом – оно одно, а бороться с ним – совсем другое.
Иди, борись.
А когда, свергнув нынешнюю власть, ты станешь чемпионом, вот тогда и упрекнешь меня по поводу своего плоскостопия филейной части.
А сейчас – увы, не судьба.
…Я дам тебе гарантию насчет «тюрьмы», потому что «в этой стране» ты никому нафик не нужен, даже путенским спецслужбам.
Что дальше?
Вот ты поплакался: «у меня меньше, чем требуется».
Очень хорошо. В смысле: хреново.
Так иди, добивайся обратного. Собери вокруг себя местных аналогичных «стипендиатов» и отправься в поход на Кремаль.
Потому что подвиги совершаются не только при социализме, они – неотъемлемая составляющая всего человеческого бытия.
Подвиг – это самопожертвование ради блага других. И ради светлого будущего тоже.
Ой, блин, «пиво подорожало». Согласен, трагедия.
И?..
Сделай что-нибудь для снижения цен. Нет? А почему? Боишься? Правильно, потому что любые значимые телодвижения «против» требуют самоотречения и, есно, караются всякими санкциями со стороны тех, кто поднимает цены.
Ты можешь расстаться с обывательским уютом и вступить в неравный бой с государственной системой?
Однозначно, нет.
Ведь битва будет куда как посложнее, нежели чем трудности, испытанные тобой при попытке посмотреть прямую трансляцию «Формулы-1» под пивко и сурдинку.
Что там дальше? Ага. «Мещане». «Сословие».
Ты знаешь, что такое «сословие»?
Это «социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению от остального населения».
Все сословия в РФ были отменены «Декретом об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 12(25) ноября 1917г.
В любом случае, учитывая мое историческое и социальное происхождение, я никак не могу относиться к мещанам. )))
Ты, наверное, мои посты читаешь через абзац или через букву.
И тебя не волнует мое отношение к Путену – ты вообще, акромя как в своем обывательском восприятии, не видишь здравого смысла а том, что я говорю: делишь людей на либо оголтелых «за», либо аналогичных «против».
Я и без твоих страданий знаю, что Путен – вредоносное ничто. И озвучиваю это, прекрасно осознавая всю реальную бесперспективность подобного рода высказываний.
Возникает вопрос: что ты от меня хочешь-то?
Чтобы ты, сидя на диване перед монитором, раздувал ноздри, а я, исходя из твоих указивок, строил баррикады?
Не?
Или тогда лайтовый вариант: на каждый твой чих про Путена мне нужно вытягиваться по стойке «смирно» и подтверждать:
«Да, стопудово, Путен – жулик и вор! А кто недоволен – тем – по ебалу! Так приказал Г.Ф. Уткин»?
Все можно разрулить просто, дальше некуда.
Ты прибываешь в МСК, и мы оба-два выходим на Красную площадь с каким-нибудь соответствующим плакатом.
Потом, в соответствии со Статьей 319 УК РФ, огребаем по сорока кило-рублей штрафа на брата или, в течении года, занимаемся бесплатными исправительными работами на благо твоего Путена и всего российского народа.
Готов?
Тогда осталось всего лишь оговорить дату и время проведения акции.
Как ты, имея право задавать вопросы, мог засесть за книгу, не совершив суда над Путеным?)))
Получается: война – войной, а обед – по расписанию?
Или даже: главное – творчество, а преступники – подождут?
Моника, дурак, не пытайтесь выдристать из себя некое подобие сарказма – Вы настолько примитивны, что даже жопу пальцем вытираете, а потом его облизываете.
липец – первостатейный вор. И его Вшивая – тоже известная воровка.
Сколько они украли всяких авторских выражений из Домика – дык, дальше некуда.
Последняя мулька – хайфицкая макака заключила слово «враги» в кавычки – точно так же, как это делаю я. А раньше она никаких кавычек насчет «врагов» не использовала.
Впрочем, в ихнем срушном кагале – куда не ткни, везде сплошной плагиат:
Да, в РФ имеются проблемы с archive.ph, но сейчас, по крайней мере, в МСК, они разрешились.
На всякий случай, можно воспользоваться тугим, но рабочим аналогом:
… Насколько я понял ситуацию, у некоторых, особо приближенных к модераторам граждан, имеется возможность самостоятельно удалять чужие произведения и отзывы в обход базы, которая при этом не обновляется и «письма счастья» об аннигиляции текстов не рассылаются.
Шут, за нас не беспокойтесь.
Ведь самое главное во всей Истории Вселенной, это чтобы срущий в бутылки уфимский нищеброд-мастурбатор когда-нибудь, в очень отдаленном будущем, слез-таки с аминазина и в кои-то веки воспользовался унитазом по назначению, а не для того, чтобы заваривать в нем «Доширак».
Ой, пардон, не «Доширак» — он Вам совсем не по карману, а «Куриную лапшу быстрого приготовления» от ООО «Импрод» — пять рублей за порцию.
А чего тут такого? )))
Ну, я – взаимообразно «любезный твоему сердцу». Абсолютно нормальное явление между хорошими людьми.
И пущай гришка покончит в себя от зависти. )))
Тут еще вот в чем нюанс.
Мое скромное произведение освещало весьма актуальные на тот период вопросы по поводу напыщенно-примитивной сути изобретенной Крафт-Чуком педарачи, а гришка – в своих примитивных текстиках – всего лишь сводил (и до сих пор сводит) счеты со своими «врагами».
Но делает он это настолько убого, аж скучно становится.
А самое главное – липец настолько необразован, что называя свои говнотексты «Протоколами заседаний», канадское чувырло даже не знает, что на самом деле представляют эти самые протоколы, и как они должны оформляться с точки зрения делопроизводства.
Поэтому его писюльки никакими «протоколами заседаний» быть не могут – только самой обычной графоманской хренью.
Пукнул в лужу – и посчитал себя гением всех времен и народов.
липец, что с него взять?
Хайфицкая кассирша ненавидит всех.
Русских, якобы изгнавших ее из России, арабов, марокканцев, женщин, мужчин, поэтов и поэтесс, детишек, которым она, по прибытию в Израиль вынуждена была менять памперсы за неимением другой работы…
Собственно, все жизнетворчество вечно застрявшей в дверях любительницы проливать на себя кофе – сплошная мизантропия.
А причины для нее мерзкая старуха находит легко и просто: любимая тема, конечно, пресловутый онтесемЪетизм, потом анти-КОВИДники, затем «клоны», «тролли», и сейчас пирамиду венчают те, кто отказал фигурантке в «дружбе» по причине ленкиной вспучившейся русофобии.
Я вполне себе на исключаю, что Вшивая – наоборот, к женщинам очень даже неравнодушна: достаточно посмотреть на ее розовые сопли, которые она высмаркивает в адрес своих подельниц на сайте п.ру.
Но что касается остальных барышень – кассирша воспринимает оных в штыки, потому что
а) по причине их гетеросексуальности не может ими обладать,
б) завидует им дальше некуда.
Отсюда и накладные уши и прочий нелепый «фотошоп» по поводу собственной физиономии – желание показаться лучше, чем есть на самом деле.
А кто против – тех ленка ненавидит пуще всех остальных.
Из липца такой же публицист – как из говна пряник.
Я неоднократно говорил старому мудаку: «Пиши по-русски, утырок».
Не понимает.
Еще на заре гришкиных издевательств над отечественной словесностью, канадский разносчик пиццы возомнил себя не только пародристом, но еще и мега-специалистом по пересказу анекдотов в стехах.
В общей сложности, липец убил сто пять анекдотов, растянув их содержание чуть ли не до бесконечности – с какими-то никому ненужными подробностями, с присвоениями имен персонажам, с пустопорожними комментариями, сносками и прочей лабудой.
Простой пример.
Вот анекдот:
Анджеле Дэвис в СССР очень понравился фильм «Чапаев». особенно фраза: «вот всех белых вырежем, и настанет счастливая жизнь!»
Что с ним сотворил вонючка липец?
А вот что:
Григорий Липец
Старый анекдот № 48 — Анджела Дэвис в СССР
Приехала Анджела Дэвис в Советский Союз,
где очень любили обхаживать «жертв капитала»
(большие и шустрые щупальцы «дружеских уз»
таких «угнетённых» по свету хватали немало).
Её опекали, как лучшего друга страны –
музеи и выставки, встречи с народом, банкеты.
И кто-то решил, что кино показать ей должны –
такое, чтоб очень надолго запомнилось это.
Был выбор нетруден – средь сотен достойнейших лент,
конечно, хозяева выбрали фильм про Чапая.
Как гостья посмотрит – проникнется в тот же момент,
что лучше, прекрасней, достойней страны не бывает.
Закончился фильм, люди вышли из зала. Но вот
хозяева видят, что Анджела вдруг погрустнела,
замкнулась в себе и не видит вокруг никого.
Да что же такого плохого случилось? В чём дело?
Её переводчик спросил: «Что неправильно, мисс?
Мы очень старались и лучший Вам фильм показали.»
«Простите, друзья, поняла я: найти компромисс
с врагами заклятыми сможем, конечно, едва ли.
Могу объяснить вам сейчас настроенье моё —
вновь станет хорошим оно, если мы, как Чапаев,
под знаменем дружно шагая, всех белых убьём.
Пока ж они живы, в тоске я большой пребываю».
Примечание:
Анджела Дэвис – видная политическая деятельница США в 70-е годы, борец за гражданские права негров.
Спрашивается: а зачем?
Ну и, конечно же, в контексте якобы «предательства», очень интересен диалог липца с его израильской обезьяной:
Он настолько пропитан ложью, что его можно выставлять музее человеческих пороков, в качестве образчика сплошного лицемерия.
А фразу «Гриша (имя можно поставить любое), отдаю должное твоему литературному языку и ясности изложения» — хайфицкая кассирша пихает в любую дырку, лишь бы получить ответный чмок в свою жопу.
Шут, возмущаться Вы можете сколько угодно и чему угодно,
только вот, никогда не делайте двух вещей:
не пытайтесь сопоставить авторов с целью стравить их между собой,
и не врите:
я, например, отродясь не сочувствовал арабским детям в эксплуатируемом Вами формате.
зато иногда, основываясь на вранье Вшивой ленки, говорил, что выдуманный «сынок» хайфицкой кассирши – их убийца.
Почувствовали разницу?
Ну, тогда идите, заполните еще одну пластиковую бутылку своим любимым содержимым, «дорогуша».
Моника, никогда не зарекайтесь.
Вот, Ваш будущий супруг Передельников – сапоги мои целовал, давал обед вечной преданности и клялся, что на срушку он больше ни ногой.
К тому же, думаю, Вы там и так обитаете и хорошо себя чувствуете, как следует замаскировавшись.
Далее.
«Кверулянтство (сутяжный синдром) – непреодолимая тяга к сутяжнической деятельности, характеризующаяся борьбой с «несправедливостью» и «ущемлённостью» (часто надуманными или раздутыми из мелочей до глобального уровня) для восстановления собственных интересов через безостановочные обращения в суды и другие инстанции, основанная на убеждение пациентов в том, что они обладают некими вымышленными правами и привилегиями, которые намеренно попираются определенными людьми. Рано или поздно начинается настоящая борьба «за справедливость», в которой пациенты инициируют многочисленные и бесконечные судебные тяжбы, а также пишут бесчисленные жалобы в различные инстанции» (Букварь).
Панека, Вы – мой личный шут и я обязан заботиться об Вашем здоровье. )))
«Кверулянтство — психопатологический комплекс, включающий зацикленность на мнимой проблеме, упорное отстаивание своих интересов путем споров, жалоб, агрессии, обращения в
официальные инстанции. Человек постоянно недоволен поведением других людей и способами решения социальных проблем. Он может устраивать скандалы, агрессивно защищать свою точку зрения, проявляя жестокость и бессердечие к окружающим. Больные охотно жалуются в различные инстанции, нередко годами ведут судебные тяжбы.
Впервые кверулянтами заинтересовались еще в XIX веке. Наиболее известными работами того времени являются труды немецкого психиатра К. Ясперса, который рассматривал патологию, как промежуточное состояние между бредовым расстройством и фанатизмом, обусловленным психопатическими чертами.
В наши дни защита прав является одной из ведущих социальных тенденций. При всей прогрессивности этот подход затрудняет выявление сутяжников, которые теряются в общей массе людей, пытающихся добиться правды через суд или с привлечением общественного мнения. Это затрудняет работу психиатров в сфере диагностики и лечения патологии.
Синдрому настойчивых жалоб подвержены люди среднего и старшего возраста. Пик заболеваемости приходится на 40–70 лет. Страдают представители обоих полов. Количество больных увеличивается в периоды экономических, политических и социальных кризисов, что объясняется повышением уровня
неопределенности, частыми стрессами, ухудшением качества жизни. Причины
Выделяют две группы причин возникновения кверулянтства:
Индивидуальные особенности. Люди с определенными генетически обусловленными чертами характера имеют изначальную предрасположенность к развитию расстройства. Пусковыми факторами для начала сутяжнической деятельности являются маленькая пенсия, невозможность найти работу, плохие социальные и бытовые условия. Становиться «хроническими жалобщиками» особенно склонны застревающие личности. Другие патологии
При расстройствах параноидного спектра и шизофрении сутяжничество рассматривают не как самостоятельное заболевание, а как синдром. Иногда нарушение наблюдается при органических поражениях головного мозга. Данный вариант представляет повышенную опасность для окружающих, поскольку стремление защитить свои права строится на базе сильно нарушенного мышления, может сопровождаться организацией массовых беспорядков и других противоправных деяний.
Первый вариант патологии чаще всего встречается при параноидальных чертах характера, нередко выраженных на уровне расстройства личности. Второй наиболее типичен для параноидной формы шизофрении. Симптомы
Сутяжническое поведение на уровне межличностных отношений хорошо распознается, поскольку определенным образом задевает других людей и вынуждает их реагировать на претензии больного. Кверулянты постоянно предъявляют претензии по надуманным или малозначимым поводам. Они зацикливаются на проблеме, отказываются слушать аргументы другой стороны, агрессивно
отстаивают свою позицию, проявляют безжалостность и отсутствие сострадания. К проблемам такого рода можно отнести постоянные конфликты с соседями, в транспорте, в процессе иных социальных взаимодействий. Сутяжнику кажется, что его права нагло попраны, что другой человек делает это специально. Результатом становятся бурные скандалы и ссоры, иногда — доходящие
до рукоприкладства. Даже если близкий не является объектом агрессии кверулянта, ему постоянно приходится выслушивать рассказы о мнимых проблемах, терпеть изливающиеся на него возмущение и раздражение, которые первоначально были адресованы «обидчикам» больного. Основным отличием сутяги от обычного человека, защищающего свои нарушенные права, является акцент на процессе. При этой болезни важна сама борьба, восстановление искаженно
понимаемой справедливости – той, которую человек видит и которая для него является единственно существующей. В переводе с латыни «кверулянт» означает «жалующийся». Именно это
становится центром его жизни – устные жалобы знакомым, подача заявлений в официальные инстанции, бесконечные походы в суды. Он защищает только свои права и интересы, безразличен к
мнению других людей и готов вечно сражаться с ветряными мельницами.
Даже если друзья и родные разделяют его переживания и пытаются морально поддержать – это его не удовлетворяет. Ему нужно не это, а продолжение страдания. Если суд вынесет решение в его пользу – это не поможет завершиться. И, напротив, проигранное судебное дело парадоксальным образом приносит внутреннее удовлетворение, потому что подтверждает несправедливость мира, позицию жертвы и необходимость дальнейшей бесконечной борьбы. Особенностями поведения и эмоционального реагирования являются: повышенная обидчивость, раздражительность, склонность к сильным переживаниям по незначительным поводам, связанным с контактами с людьми;
ощущение ущемленности, невыгодного положения по сравнению с другими, несправедливости жизни и окружающих людей;
эгоцентризм, безразличие по отношению к чужим чувствам, пренебрежение своими обязанностями в личных и социальных взаимодействиях;
стремление превозносить себя в сравнении с другими в сочетании с постоянным недовольством жизненными обстоятельствами и склонностью преувеличивать существующие проблемы.
Типично наличие сверхценных идей, параноидальных мыслей. Возможно развитие мании преследования. Наблюдается неспособность осознать болезненный характер своего состояния, отказ признавать наличие патологии. Диагностика
Диагностические мероприятия осуществляются специалистом в области психиатрии. При наличии основного психического заболевания определение синдрома, как правило, не представляет
затруднений. У людей, которые не находятся под наблюдением психиатра, выявление кверулянтства сопряжено с существенными затруднениями, поскольку больные отрицают проблемы и не желают обращаться к специалистам.
Иногда родственникам удается склонить пациента к посещению врача. В подобных случаях значимую роль играет анамнез. В ходе опроса выявляется повышенная агрессивность, потребность к усиленной защите своих реальных и мнимых интересов, жалобы на ущемление прав и другие характерные симптомы. Для комплексной оценки психического состояния и особенностей личности проводят психологическое и патопсихологическое обследование».
Вам оплатить услуги хорошего доктора-психиатра?
Я могу, никаких проблем, только скажите.
Не, это нереально. )))
Обе дурочки, на уровне своих примитивных мыслительных инстинктов, прекрасно понимают, что они, в случае подобного рода общения, взорвутся от перенапряжения своей ЦНС – столько всякой антинаучной хрени им придется обсудить.
гришка не только глуп и самовлюблен, он еще и мстителен дальше некуда. Только месть его – всегда скучная и однообразная, без драйва, похожая на проклятья выжившего из ума старикашки.
Тут как-то рассказывал: на втором этаже в соседнем подъезде дома, в котором я проживаю, обитала чеканутая бабка. Ее родственники – зять и дочка — запирали по утрам несчастную в сортире, потому что просыпалась она рана и утраивала им веселую жизнь, а в чепыжнике вела себя спокойно, только непрерывно орала в унитаз: «Пидарасы!»
С учетом гидроакустики канализационной системы, звук активно и выразительно распространялся по всему стояку и доставал немало радости соседям.
Особенно тем, кто в это время расслабленно восседал на «белом коне», почитывал газету «Союз девственниц России в борьбе за правое дело», и тут вдруг, из недра самой толстой трубы, как гром среди ясного неба, раздеться дикий вопль «Пидарасы!».
Старушку впоследствии определили в лечебное заведение, где она тихо умерла, но вот поведение ее – вылитое липцовое.
Я так понимаю, что гришка тоже выносит мозг всему своему квартирному окружению и, чтобы хоть на время избавиться от воплей умалишенного носопыра, его сажают перед монитором, поставленным на гладильную доску, включают ПК и, пока старый идиот страдает на срушке, отдыхают от его сумасбродств.
А в контексте липцового неадекватного восприятия действительности, очень показательны вот эти три отзыва:
— старый пердун разрыдался, а три тупоголовые клуши стали его успокаивать: мол, грыженька, все вокруг козлы, один ты – самый чудесный-расчудесный, никто даже и не думает соревноваться с тобой на предмет неконтролируемой флатуленции.
Там есть еще и четвертое существо – наше личное с Софьей Юрьевной бесполое фонатко и самое преданное поклонницо (Пердельников отдыхает):
Но евойные глупые измышления – бледная фигня по сравнению с проявлением гришкой очередной двуличности, о которой я упоминал в своей статье.
И здесь липец снова требует отделять мух от котлет: при любом раскладе, вне зависимости от отношения к самому канадскому утырку, восхвалять его говнотексты лишь на том основании, что убогий разносчик пиццы возомнил себя гением всех времен и народов.
И, однако же, когда этот
тоннами стучал/до сих пор стучит на чужие произведения, не понравившиеся ему лично, он как-то об их художественной ценности даже не задумывался/не задумывается, главное – нагадить тем, кого эмигрант-неудачник русофоб гришка липец возвел в статус своих личных «врагов».
Оказывается, Вы – не только озабоченный доносчик, но еще и неуравновешенный примитивный матерщинник, повернутый на диванном шовинизме.
Но, вроде, с недавних пор, кое-кто из срушного кагала Вас таки немножко полюбил за определенные телодвижения.
Хотя Хуйсельникову Вы напрасно стороной обходите – с этого фейка много пруфов можно поиметь, так что, не теряйтесь, вперед в атаку и будет Вам счаздье.
Моника, сколько можно Вас спрашивать: Вы – дурак?
Ваши жидовские аллегории не имеют никакого отношения к происходящему.
Срите себе в бутылки и помалкивайте.
Ты каждый раз пытаешься навешать на меня какие-то придуманные тобой ярлыки, и сразу же после этого заявляешь: «Закрыли тему». )))
Данная дискуссия бесполезна по своей продуктивности хотя бы по той причине, что я говорю тебе про Фому, ты мне — про Ерему.
Но, ежели из всей Истории своей страны, для тебя главное – «тюрьмы, ссылки» и «коммунисты — пиздоболы», то это как-то совсем неправильно.
«Тьма цивилизованных гос-в развивалось не путем тюрем и бесплатных рабов в 19-20-х веках, а путем создания гражданского общества, которое и строило себе сытую жизнь».
Осмелюсь напомнить, что в США Гражданский Акт об отмене расовой сегрегации был подписан только в 1964 году; Индия перестала быть английской колонией в 1947г., ЮАР – 1961г., Австралия — в 1986 году, все остальные британские колонии (за исключением Афганистана – в 1919г. и Египта – 1948г.), обрели независимость во второй половине двадцатого века.
Точно такая же ситуация произошла с Испанскими, Голландскими и Французскими колониями.
А ты знаешь, что такое «Колониализм»? Это, прежде всего, политика эксплуатации труда одним народом другого/других народов.
А что такое «Колониальная эксплуатация труда»? Это тоже самое, что и рабство.
Читай труды Маркса, там об этом много чего написано.
И «начинать с себя» мне нет никакой необходимости, потому что ты ничем от меня не отличаешься по поводу жизненных приоритетов, разве что ты хочешь, чтобы Путена ненавидели все-все-все, и постоянно болтаешь о своей личной ненависти к нему, я же, не умея ненавидеть в принципе, ни от кого ничего не требую, ибо понимаю, что – в данном случае – оно совершенно бесполезно.
И – еще раз повторяю: болтают многие, и ты в том числе.
Строить из себя охуительного борца с режимом – оно одно, а бороться с ним – совсем другое.
Иди, борись.
А когда, свергнув нынешнюю власть, ты станешь чемпионом, вот тогда и упрекнешь меня по поводу своего плоскостопия филейной части.
А сейчас – увы, не судьба.
)))
…Я дам тебе гарантию насчет «тюрьмы», потому что «в этой стране» ты никому нафик не нужен, даже путенским спецслужбам.
Что дальше?
Вот ты поплакался: «у меня меньше, чем требуется».
Очень хорошо. В смысле: хреново.
Так иди, добивайся обратного. Собери вокруг себя местных аналогичных «стипендиатов» и отправься в поход на Кремаль.
Потому что подвиги совершаются не только при социализме, они – неотъемлемая составляющая всего человеческого бытия.
Подвиг – это самопожертвование ради блага других. И ради светлого будущего тоже.
Ой, блин, «пиво подорожало». Согласен, трагедия.
И?..
Сделай что-нибудь для снижения цен. Нет? А почему? Боишься? Правильно, потому что любые значимые телодвижения «против» требуют самоотречения и, есно, караются всякими санкциями со стороны тех, кто поднимает цены.
Ты можешь расстаться с обывательским уютом и вступить в неравный бой с государственной системой?
Однозначно, нет.
Ведь битва будет куда как посложнее, нежели чем трудности, испытанные тобой при попытке посмотреть прямую трансляцию «Формулы-1» под пивко и сурдинку.
Что там дальше? Ага. «Мещане». «Сословие».
Ты знаешь, что такое «сословие»?
Это «социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению от остального населения».
Все сословия в РФ были отменены «Декретом об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 12(25) ноября 1917г.
В любом случае, учитывая мое историческое и социальное происхождение, я никак не могу относиться к мещанам. )))
Ты, наверное, мои посты читаешь через абзац или через букву.
И тебя не волнует мое отношение к Путену – ты вообще, акромя как в своем обывательском восприятии, не видишь здравого смысла а том, что я говорю: делишь людей на либо оголтелых «за», либо аналогичных «против».
Я и без твоих страданий знаю, что Путен – вредоносное ничто. И озвучиваю это, прекрасно осознавая всю реальную бесперспективность подобного рода высказываний.
Возникает вопрос: что ты от меня хочешь-то?
Чтобы ты, сидя на диване перед монитором, раздувал ноздри, а я, исходя из твоих указивок, строил баррикады?
Не?
Или тогда лайтовый вариант: на каждый твой чих про Путена мне нужно вытягиваться по стойке «смирно» и подтверждать:
«Да, стопудово, Путен – жулик и вор! А кто недоволен – тем – по ебалу! Так приказал Г.Ф. Уткин»?
Все можно разрулить просто, дальше некуда.
Ты прибываешь в МСК, и мы оба-два выходим на Красную площадь с каким-нибудь соответствующим плакатом.
Потом, в соответствии со Статьей 319 УК РФ, огребаем по сорока кило-рублей штрафа на брата или, в течении года, занимаемся бесплатными исправительными работами на благо твоего Путена и всего российского народа.
Готов?
Тогда осталось всего лишь оговорить дату и время проведения акции.
)))
)))
Про аминазин мы с Вами уже говорили:
отрицание очевидного — есть факт его подтверждения.
Надеюсь, психиатры и санитары Вас особо сильно не бьют?
)))
)))
Получается: война – войной, а обед – по расписанию?
Или даже: главное – творчество, а преступники – подождут?
)))
)))
Сколько они украли всяких авторских выражений из Домика – дык, дальше некуда.
Последняя мулька – хайфицкая макака заключила слово «враги» в кавычки – точно так же, как это делаю я. А раньше она никаких кавычек насчет «врагов» не использовала.
Впрочем, в ихнем срушном кагале – куда не ткни, везде сплошной плагиат:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2023/01/22/ob-tom-kto-takaya-na-samom-dele-plagiator-kucha-supersracha.html
domstihov.org/nasha_Curiosities/2022/12/23/ob-tom-kak-plagiator-vshivaya-lenka-vozomnila-sebya-velikim-gematologom.html
О, чего вспомнил. ))) О том, как мелкие воришки липец и Вшивая встали грудью на защиту жида-плагиатора:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/04/18/ne-vedaet-zhid-chto-takoe-styd-ili-ob-tom-kak-grishka-lipec-podvizalsya-zaschischat-plagiatora-sheynmana-chast-pervaya.html
Веселуха получилась – пипец. )))
На всякий случай, можно воспользоваться тугим, но рабочим аналогом:
web.archive.org/web/20230404175946/https://stihi.ru/rec.html?2023/04/03/5154
… Насколько я понял ситуацию, у некоторых, особо приближенных к модераторам граждан, имеется возможность самостоятельно удалять чужие произведения и отзывы в обход базы, которая при этом не обновляется и «письма счастья» об аннигиляции текстов не рассылаются.
Ведь самое главное во всей Истории Вселенной, это чтобы срущий в бутылки уфимский нищеброд-мастурбатор когда-нибудь, в очень отдаленном будущем, слез-таки с аминазина и в кои-то веки воспользовался унитазом по назначению, а не для того, чтобы заваривать в нем «Доширак».
Ой, пардон, не «Доширак» — он Вам совсем не по карману, а «Куриную лапшу быстрого приготовления» от ООО «Импрод» — пять рублей за порцию.
)))
Ну, я – взаимообразно «любезный твоему сердцу». Абсолютно нормальное явление между хорошими людьми.
И пущай гришка покончит в себя от зависти. )))
Тут еще вот в чем нюанс.
Мое скромное произведение освещало весьма актуальные на тот период вопросы по поводу напыщенно-примитивной сути изобретенной Крафт-Чуком педарачи, а гришка – в своих примитивных текстиках – всего лишь сводил (и до сих пор сводит) счеты со своими «врагами».
Но делает он это настолько убого, аж скучно становится.
А самое главное – липец настолько необразован, что называя свои говнотексты «Протоколами заседаний», канадское чувырло даже не знает, что на самом деле представляют эти самые протоколы, и как они должны оформляться с точки зрения делопроизводства.
Поэтому его писюльки никакими «протоколами заседаний» быть не могут – только самой обычной графоманской хренью.
Пукнул в лужу – и посчитал себя гением всех времен и народов.
липец, что с него взять?
)))
Русских, якобы изгнавших ее из России, арабов, марокканцев, женщин, мужчин, поэтов и поэтесс, детишек, которым она, по прибытию в Израиль вынуждена была менять памперсы за неимением другой работы…
Собственно, все жизнетворчество вечно застрявшей в дверях любительницы проливать на себя кофе – сплошная мизантропия.
А причины для нее мерзкая старуха находит легко и просто: любимая тема, конечно, пресловутый онтесемЪетизм, потом анти-КОВИДники, затем «клоны», «тролли», и сейчас пирамиду венчают те, кто отказал фигурантке в «дружбе» по причине ленкиной вспучившейся русофобии.
Я вполне себе на исключаю, что Вшивая – наоборот, к женщинам очень даже неравнодушна: достаточно посмотреть на ее розовые сопли, которые она высмаркивает в адрес своих подельниц на сайте п.ру.
Но что касается остальных барышень – кассирша воспринимает оных в штыки, потому что
а) по причине их гетеросексуальности не может ими обладать,
б) завидует им дальше некуда.
Отсюда и накладные уши и прочий нелепый «фотошоп» по поводу собственной физиономии – желание показаться лучше, чем есть на самом деле.
А кто против – тех ленка ненавидит пуще всех остальных.
)))
Даже Вшивая сказала бы: «Работа Мастера!»©. )))
Из липца такой же публицист – как из говна пряник.
Я неоднократно говорил старому мудаку: «Пиши по-русски, утырок».
Не понимает.
Еще на заре гришкиных издевательств над отечественной словесностью, канадский разносчик пиццы возомнил себя не только пародристом, но еще и мега-специалистом по пересказу анекдотов в стехах.
В общей сложности, липец убил сто пять анекдотов, растянув их содержание чуть ли не до бесконечности – с какими-то никому ненужными подробностями, с присвоениями имен персонажам, с пустопорожними комментариями, сносками и прочей лабудой.
Простой пример.
Вот анекдот:
Анджеле Дэвис в СССР очень понравился фильм «Чапаев». особенно фраза: «вот всех белых вырежем, и настанет счастливая жизнь!»
Что с ним сотворил вонючка липец?
А вот что:
Григорий Липец
Старый анекдот № 48 — Анджела Дэвис в СССР
Приехала Анджела Дэвис в Советский Союз,
где очень любили обхаживать «жертв капитала»
(большие и шустрые щупальцы «дружеских уз»
таких «угнетённых» по свету хватали немало).
Её опекали, как лучшего друга страны –
музеи и выставки, встречи с народом, банкеты.
И кто-то решил, что кино показать ей должны –
такое, чтоб очень надолго запомнилось это.
Был выбор нетруден – средь сотен достойнейших лент,
конечно, хозяева выбрали фильм про Чапая.
Как гостья посмотрит – проникнется в тот же момент,
что лучше, прекрасней, достойней страны не бывает.
Закончился фильм, люди вышли из зала. Но вот
хозяева видят, что Анджела вдруг погрустнела,
замкнулась в себе и не видит вокруг никого.
Да что же такого плохого случилось? В чём дело?
Её переводчик спросил: «Что неправильно, мисс?
Мы очень старались и лучший Вам фильм показали.»
«Простите, друзья, поняла я: найти компромисс
с врагами заклятыми сможем, конечно, едва ли.
Могу объяснить вам сейчас настроенье моё —
вновь станет хорошим оно, если мы, как Чапаев,
под знаменем дружно шагая, всех белых убьём.
Пока ж они живы, в тоске я большой пребываю».
Примечание:
Анджела Дэвис – видная политическая деятельница США в 70-е годы, борец за гражданские права негров.
Спрашивается: а зачем?
Ну и, конечно же, в контексте якобы «предательства», очень интересен диалог липца с его израильской обезьяной:
archive.ph/arjL1
Он настолько пропитан ложью, что его можно выставлять музее человеческих пороков, в качестве образчика сплошного лицемерия.
А фразу «Гриша (имя можно поставить любое), отдаю должное твоему литературному языку и ясности изложения» — хайфицкая кассирша пихает в любую дырку, лишь бы получить ответный чмок в свою жопу.
)))
только вот, никогда не делайте двух вещей:
не пытайтесь сопоставить авторов с целью стравить их между собой,
и не врите:
я, например, отродясь не сочувствовал арабским детям в эксплуатируемом Вами формате.
зато иногда, основываясь на вранье Вшивой ленки, говорил, что выдуманный «сынок» хайфицкой кассирши – их убийца.
Почувствовали разницу?
Ну, тогда идите, заполните еще одну пластиковую бутылку своим любимым содержимым, «дорогуша».
)))
Вот, Ваш будущий супруг Передельников – сапоги мои целовал, давал обед вечной преданности и клялся, что на срушку он больше ни ногой.
К тому же, думаю, Вы там и так обитаете и хорошо себя чувствуете, как следует замаскировавшись.
Далее.
«Кверулянтство (сутяжный синдром) – непреодолимая тяга к сутяжнической деятельности, характеризующаяся борьбой с «несправедливостью» и «ущемлённостью» (часто надуманными или раздутыми из мелочей до глобального уровня) для восстановления собственных интересов через безостановочные обращения в суды и другие инстанции, основанная на убеждение пациентов в том, что они обладают некими вымышленными правами и привилегиями, которые намеренно попираются определенными людьми. Рано или поздно начинается настоящая борьба «за справедливость», в которой пациенты инициируют многочисленные и бесконечные судебные тяжбы, а также пишут бесчисленные жалобы в различные инстанции» (Букварь).
Панека, Вы – мой личный шут и я обязан заботиться об Вашем здоровье. )))
Поэтому читайте здесь взятое отсюда:
Your text to link...
«Кверулянтство — психопатологический комплекс, включающий зацикленность на мнимой проблеме, упорное отстаивание своих интересов путем споров, жалоб, агрессии, обращения в
официальные инстанции. Человек постоянно недоволен поведением других людей и способами решения социальных проблем. Он может устраивать скандалы, агрессивно защищать свою точку зрения, проявляя жестокость и бессердечие к окружающим. Больные охотно жалуются в различные инстанции, нередко годами ведут судебные тяжбы.
Впервые кверулянтами заинтересовались еще в XIX веке. Наиболее известными работами того времени являются труды немецкого психиатра К. Ясперса, который рассматривал патологию, как промежуточное состояние между бредовым расстройством и фанатизмом, обусловленным психопатическими чертами.
В наши дни защита прав является одной из ведущих социальных тенденций. При всей прогрессивности этот подход затрудняет выявление сутяжников, которые теряются в общей массе людей, пытающихся добиться правды через суд или с привлечением общественного мнения. Это затрудняет работу психиатров в сфере диагностики и лечения патологии.
Синдрому настойчивых жалоб подвержены люди среднего и старшего возраста. Пик заболеваемости приходится на 40–70 лет. Страдают представители обоих полов. Количество больных увеличивается в периоды экономических, политических и социальных кризисов, что объясняется повышением уровня
неопределенности, частыми стрессами, ухудшением качества жизни.
Причины
Выделяют две группы причин возникновения кверулянтства:
Индивидуальные особенности. Люди с определенными генетически обусловленными чертами характера имеют изначальную предрасположенность к развитию расстройства. Пусковыми факторами для начала сутяжнической деятельности являются маленькая пенсия, невозможность найти работу, плохие социальные и бытовые условия. Становиться «хроническими жалобщиками» особенно склонны застревающие личности.
Другие патологии
При расстройствах параноидного спектра и шизофрении сутяжничество рассматривают не как самостоятельное заболевание, а как синдром. Иногда нарушение наблюдается при органических поражениях головного мозга. Данный вариант представляет повышенную опасность для окружающих, поскольку стремление защитить свои права строится на базе сильно нарушенного мышления, может сопровождаться организацией массовых беспорядков и других противоправных деяний.
Первый вариант патологии чаще всего встречается при параноидальных чертах характера, нередко выраженных на уровне расстройства личности. Второй наиболее типичен для параноидной формы шизофрении.
Симптомы
Сутяжническое поведение на уровне межличностных отношений хорошо распознается, поскольку определенным образом задевает других людей и вынуждает их реагировать на претензии больного.
Кверулянты постоянно предъявляют претензии по надуманным или малозначимым поводам. Они зацикливаются на проблеме, отказываются слушать аргументы другой стороны, агрессивно
отстаивают свою позицию, проявляют безжалостность и отсутствие сострадания.
К проблемам такого рода можно отнести постоянные конфликты с соседями, в транспорте, в процессе иных социальных взаимодействий. Сутяжнику кажется, что его права нагло попраны, что другой человек делает это специально. Результатом становятся бурные скандалы и ссоры, иногда — доходящие
до рукоприкладства. Даже если близкий не является объектом агрессии кверулянта, ему постоянно приходится выслушивать рассказы о мнимых проблемах, терпеть изливающиеся на него возмущение и раздражение, которые первоначально были адресованы «обидчикам» больного.
Основным отличием сутяги от обычного человека, защищающего свои нарушенные права, является акцент на процессе. При этой болезни важна сама борьба, восстановление искаженно
понимаемой справедливости – той, которую человек видит и которая для него является единственно существующей. В переводе с латыни «кверулянт» означает «жалующийся». Именно это
становится центром его жизни – устные жалобы знакомым, подача заявлений в официальные инстанции, бесконечные походы в суды. Он защищает только свои права и интересы, безразличен к
мнению других людей и готов вечно сражаться с ветряными мельницами.
Даже если друзья и родные разделяют его переживания и пытаются морально поддержать – это его не удовлетворяет. Ему нужно не это, а продолжение страдания. Если суд вынесет решение в его пользу – это не поможет завершиться. И, напротив, проигранное судебное дело парадоксальным образом приносит внутреннее удовлетворение, потому что подтверждает несправедливость мира, позицию жертвы и необходимость дальнейшей бесконечной борьбы.
Особенностями поведения и эмоционального реагирования являются:
повышенная обидчивость, раздражительность, склонность к сильным переживаниям по незначительным поводам, связанным с контактами с людьми;
ощущение ущемленности, невыгодного положения по сравнению с другими, несправедливости жизни и окружающих людей;
эгоцентризм, безразличие по отношению к чужим чувствам, пренебрежение своими обязанностями в личных и социальных взаимодействиях;
стремление превозносить себя в сравнении с другими в сочетании с постоянным недовольством жизненными обстоятельствами и склонностью преувеличивать существующие проблемы.
Типично наличие сверхценных идей, параноидальных мыслей. Возможно развитие мании преследования. Наблюдается неспособность осознать болезненный характер своего состояния, отказ признавать наличие патологии.
Диагностика
Диагностические мероприятия осуществляются специалистом в области психиатрии. При наличии основного психического заболевания определение синдрома, как правило, не представляет
затруднений. У людей, которые не находятся под наблюдением психиатра, выявление кверулянтства сопряжено с существенными затруднениями, поскольку больные отрицают проблемы и не желают обращаться к специалистам.
Иногда родственникам удается склонить пациента к посещению врача. В подобных случаях значимую роль играет анамнез. В ходе опроса выявляется повышенная агрессивность, потребность к усиленной защите своих реальных и мнимых интересов, жалобы на ущемление прав и другие характерные симптомы. Для комплексной оценки психического состояния и особенностей личности проводят психологическое и патопсихологическое обследование».
Вам оплатить услуги хорошего доктора-психиатра?
Я могу, никаких проблем, только скажите.
)))
Представь, что бы нынче осталось на форуме от срушного кагала…
Даже гришкины вставные челюсти разлетелись на атомы.
)))
Обе дурочки, на уровне своих примитивных мыслительных инстинктов, прекрасно понимают, что они, в случае подобного рода общения, взорвутся от перенапряжения своей ЦНС – столько всякой антинаучной хрени им придется обсудить.
)))
Тут как-то рассказывал: на втором этаже в соседнем подъезде дома, в котором я проживаю, обитала чеканутая бабка. Ее родственники – зять и дочка — запирали по утрам несчастную в сортире, потому что просыпалась она рана и утраивала им веселую жизнь, а в чепыжнике вела себя спокойно, только непрерывно орала в унитаз: «Пидарасы!»
С учетом гидроакустики канализационной системы, звук активно и выразительно распространялся по всему стояку и доставал немало радости соседям.
Особенно тем, кто в это время расслабленно восседал на «белом коне», почитывал газету «Союз девственниц России в борьбе за правое дело», и тут вдруг, из недра самой толстой трубы, как гром среди ясного неба, раздеться дикий вопль «Пидарасы!».
Старушку впоследствии определили в лечебное заведение, где она тихо умерла, но вот поведение ее – вылитое липцовое.
Я так понимаю, что гришка тоже выносит мозг всему своему квартирному окружению и, чтобы хоть на время избавиться от воплей умалишенного носопыра, его сажают перед монитором, поставленным на гладильную доску, включают ПК и, пока старый идиот страдает на срушке, отдыхают от его сумасбродств.
А в контексте липцового неадекватного восприятия действительности, очень показательны вот эти три отзыва:
archive.ph/gH6za
archive.ph/t1Ngn
archive.ph/oav1K
— старый пердун разрыдался, а три тупоголовые клуши стали его успокаивать: мол, грыженька, все вокруг козлы, один ты – самый чудесный-расчудесный, никто даже и не думает соревноваться с тобой на предмет неконтролируемой флатуленции.
Там есть еще и четвертое существо – наше личное с Софьей Юрьевной бесполое фонатко и самое преданное поклонницо (Пердельников отдыхает):
archive.ph/SrVHX
Но евойные глупые измышления – бледная фигня по сравнению с проявлением гришкой очередной двуличности, о которой я упоминал в своей статье.
И здесь липец снова требует отделять мух от котлет: при любом раскладе, вне зависимости от отношения к самому канадскому утырку, восхвалять его говнотексты лишь на том основании, что убогий разносчик пиццы возомнил себя гением всех времен и народов.
И, однако же, когда этот
тоннами стучал/до сих пор стучит на чужие произведения, не понравившиеся ему лично, он как-то об их художественной ценности даже не задумывался/не задумывается, главное – нагадить тем, кого эмигрант-неудачник русофоб гришка липец возвел в статус своих личных «врагов».
)))
Но, вроде, с недавних пор, кое-кто из срушного кагала Вас таки немножко полюбил за определенные телодвижения.
Хотя Хуйсельникову Вы напрасно стороной обходите – с этого фейка много пруфов можно поиметь, так что, не теряйтесь, вперед в атаку и будет Вам счаздье.
)))
Ваши жидовские аллегории не имеют никакого отношения к происходящему.
Срите себе в бутылки и помалкивайте.
)))